FundLens
概览
业绩与回撤
投向梳理
归因分析
综合裁决
股票型-标准指数 · 161725
招商中证白酒指数(LOF)A
基金经理 侯昊(2017-08-22 接任,任期 9.0 年) · 历史 6 任团队 ▾
历任团队 · 6 段(新 → 旧) · 区间收益含各任团队
2017-09-05 ~ 至今 侯昊 8年286天 +51.88%
2017-08-22 ~ 2017-09-05 陈剑波侯昊 0年14天 +1.38%
2016-12-03 ~ 2017-08-22 陈剑波 0年262天 +42.23%
2016-05-19 ~ 2016-12-03 王平陈剑波 0年198天 +17.83%
2016-04-19 ~ 2016-05-19 王立立王平陈剑波 0年30天 +5.22%
2015-05-27 ~ 2016-04-19 王立立王平 0年328天 -18.01%
数据截止 2026-08-14 · 后复权净值 · 规模 258 亿
指数被动 股票型-标准指数
被动指数 · 跟踪质量
误差 2.3%
跟踪一般 · 跟踪误差越小越好
跟踪「中证白酒」· 被动看跟踪、不看同类排名
阶段收益 · 后复权 · 9 档· 历史含 6 任经理团队,建议查 A0 任内/任后切片
上个交易日
-1.78%
近一周
+1.91%
近一月
+12.48%
近三月
-4.10%
近六月
-18.29%
近一年
-25.04%
近三年
-47.14%
今年以来
-19.00%
成立以来
+132.59%
风险与效率
不同持有期的波动 / 回撤 / 夏普 · 数据来源:雪球
-25.04%
区间收益
-40.89%
最大回撤
23.93%
年化波动(自算)
-1.13
夏普比率(自算)
收益 / 回撤 / 年化波动 / 夏普均基于本系统后复权净值自算,与上方阶段收益和净值图同源;同类排名仍使用官方精确同类口径。
市场关注度
乐数 · 支付宝产品热度(加自选 / 搜索 / 浏览 / 讨论) · 截至 2026-07-29 · 不进入能力评分
数据详情
▲ 升温
近一个月关注度明显升温,当前建仓受限
260.0万
持有人数
近30日持平
2160.0万
加自选人数
▼ 近30日 -0.5%
170.0万
月浏览人数
▲ 近30日 +6.2%
10.0万
月搜索人数
▲ 近30日 +11.1%
5.0万
帖子提及数
▲ 近30日 +2.2%
50万元
限购金额
建仓受限
关注度趋势
浏览 / 搜索 等关注指标人数走势(单位:万)· 默认显流量,点图例可加上持有 / 加自选 · 升温红 / 降温绿见上方徽章与指标卡
日期持有加自选周浏览周搜索月浏览月搜索
2026/07/29超260万超2,160万超70万超2万超170万超10万
2026/07/27超260万超2,160万超80万超3万超160万超10万
2026/07/24超260万超2,160万超80万超3万超170万超10万
2026/07/23超260万超2,160万超90万超4万超180万超10万
2026/07/22超260万超2,160万超90万超5万超180万超10万
2026/07/21超260万超2,160万超90万超5万超180万超10万
2026/07/20超260万超2,160万超80万超3万超170万超9万
2026/07/19超260万超2,160万超80万超3万超170万超10万
2026/07/18超260万超2,160万超80万超3万超170万超10万
2026/07/17超260万超2,160万超80万超3万超170万超9万
2026/07/16超260万超2,160万超70万超1万超170万超9万
2026/07/15超260万超2,160万超70万超1万超170万超9万
2026/07/14超260万超2,160万超70万超1万超170万超9万
2026/07/13超260万超2,160万超70万超1万超170万超9万
2026/07/12超260万超2,160万超70万超1万超170万超9万
2026/07/11超260万超2,160万超70万超1万超170万超9万
2026/07/10超260万超2,160万超70万超1万超170万超10万
2026/07/09超260万超2,160万超70万超2万超170万超10万
2026/07/08超260万超2,160万超80万超2万超170万超10万
2026/07/07超260万超2,160万超80万超2万超170万超10万
2026/07/06超260万超2,160万超80万超2万超170万超10万
2026/07/05超260万超2,160万超80万超2万超170万超10万
2026/07/04超260万超2,160万超80万超2万超170万超10万
2026/07/03超260万超2,160万超90万超2万超170万超10万
2026/07/02超260万超2,160万超90万超2万超170万超10万
2026/07/01超260万超2,170万超80万超2万超170万超10万
2026/06/30超260万超2,170万超90万超2万超160万超9万
2026/06/29超260万超2,170万超90万超2万超160万超9万
2026/06/28超260万超2,170万超90万超2万超170万超10万
2026/06/27超260万超2,170万超80万超2万超170万超10万
2026/06/26超260万超2,170万超80万超2万超170万超10万
2026/06/25超260万超2,170万超80万超2万超170万超10万
2026/06/24超260万超2,170万超80万超3万超170万超10万
2026/06/23超260万超2,170万超80万超3万超170万超10万
2026/06/22超270万超2,170万超70万超2万超170万超10万
2026/06/21超270万超2,170万超70万超2万超170万超10万
2026/06/20超270万超2,170万超70万超2万超170万超10万
2026/06/19超270万超2,170万超70万超2万超170万超10万
2026/06/18超270万超2,170万超70万超3万超170万超9万
2026/06/17超270万超2,170万超70万超3万超170万超9万
2026/06/16超270万超2,170万超70万超3万超170万超9万
2026/06/15超270万超2,170万超70万超2万超170万超9万
2026/06/14超270万超2,170万超70万超2万超170万超9万
2026/06/13超270万超2,170万超70万超2万超180万超9万
2026/06/12超270万超2,170万超70万超2万超180万超9万
2026/06/11超270万超2,170万超70万超2万超180万超9万
2026/06/10超270万超2,170万超70万超2万超180万超9万
2026/06/09超270万超2,170万超70万超2万超180万超9万
2026/06/08超270万超2,170万超70万超2万超180万超9万
2026/06/07超270万超2,170万超70万超2万超190万超9万
2026/06/06超270万超2,170万超80万超2万超190万超10万
2026/06/05超270万超2,170万超80万超2万超190万超10万
2026/06/04超270万超2,170万超80万超2万超190万超9万
2026/06/03超270万超2,180万超90万超2万超180万超9万
2026/06/02超270万超2,180万超90万超3万超180万超9万
2026/06/01超270万超2,180万超90万超3万超180万超9万
2026/05/31超270万超2,180万超90万超2万超180万超9万
2026/05/30超270万超2,180万超90万超2万超180万超9万
2026/05/29超270万超2,180万超80万超2万超180万超8万
2026/05/28超270万超2,180万超80万超2万超180万超8万
2026/05/27超270万超2,180万超80万超2万超170万超8万
2026/05/26超270万超2,180万超80万超2万超170万超8万
2026/05/25超270万超2,180万超80万超2万超170万超8万
2026/05/24超270万超2,180万超80万超2万超180万超8万
2026/05/23超270万超2,180万超80万超2万超180万超8万
2026/05/22超270万超2,180万超80万超2万超180万超8万
2026/05/21超270万超2,180万超90万超2万超180万超8万
2026/05/20超270万超2,180万超90万超2万超180万超8万
2026/05/19超270万超2,180万超90万超2万超170万超8万
2026/05/18超270万超2,180万超100万超2万超170万超8万
2026/05/17超270万超2,180万超100万超2万超180万超8万
2026/05/16超270万超2,180万超100万超2万超180万超8万
2026/05/15超280万超2,180万超100万超3万超180万超8万
2026/05/14超280万超2,180万超100万超2万超170万超8万
2026/05/13超280万超2,180万超90万超2万超170万超7万
2026/05/12超280万超2,180万超90万超2万超170万超7万
2026/05/11超280万超2,180万超80万超2万超170万超7万
2026/05/10超280万超2,180万超80万超2万超170万超7万
2026/05/09超280万超2,180万超70万超1万超170万超7万
2026/05/08超280万超2,180万超60万超1万超160万超7万
2026/05/07超280万超2,190万超50万超1万超160万超6万
2026/05/06超280万超2,190万超60万超1万超160万超6万
2026/05/05超280万超2,190万超70万超1万超160万超6万
2026/05/04超280万超2,190万超70万超1万超160万超6万
2026/05/03超280万超2,190万超70万超1万超160万超6万
2026/04/11超280万超2,190万超60万超1万超160万超6万
2026/04/10超280万超2,190万超60万超1万超160万超6万
2026/04/09超290万超2,190万超60万超1万超160万超6万
2026/04/08超290万超2,190万超60万超1万超160万超7万
2026/04/07超290万超2,190万超60万超1万超160万超7万
2026/04/06超290万超2,190万超60万超1万超160万超7万
2026/04/05超290万超2,190万超60万超1万超170万超8万
2026/04/04超290万超2,190万超70万超1万超170万超8万
2026/04/03超290万超2,190万超70万超1万超170万超8万
2026/04/02超290万超2,190万超70万超1万超180万超9万
2026/04/01超290万超2,190万超70万超1万超180万超9万
2026/03/31超290万超2,190万超80万超1万超180万超9万
2026/03/30超290万超2,190万超80万超1万超180万超9万
2026/03/29超290万超2,190万超80万超1万超190万超10万
2026/03/28超290万超2,190万超80万超1万超190万超10万
2026/03/27超290万超2,190万超80万超1万超190万超10万
2026/03/26超290万超2,190万超80万超1万超190万超10万
2026/03/25超290万超2,190万超80万超2万超190万超10万
2026/03/24超290万超2,190万超80万超2万超190万超10万
2026/03/23超290万超2,190万超80万超2万超180万超10万
2026/03/22超290万超2,190万超80万超2万超180万超10万
2026/03/21超290万超2,190万超80万超2万超180万超10万
2026/03/20超290万超2,190万超80万超2万超180万超10万
2026/03/19超290万超2,190万超80万超2万超180万超9万
2026/03/18超290万超2,190万超80万超2万超170万超9万
2026/03/17超290万超2,190万超80万超2万超170万超9万
2026/03/16超290万超2,190万超80万超2万超170万超9万
2026/03/15超290万超2,190万超80万超2万超180万超9万
2026/03/14超290万超2,190万超80万超2万超180万超9万
2026/03/13超290万超2,190万超90万超2万超180万超9万
2026/03/12超290万超2,190万超90万超2万超180万超9万
2026/03/11超290万超2,190万超90万超2万超180万超9万
2026/03/10超290万超2,190万超90万超3万超180万超9万
2026/03/09超290万超2,190万超100万超3万超180万超10万
2026/03/08超290万超2,190万超100万超3万超180万超10万
1
业绩与回撤
它长期赚钱吗?亏的时候多深?
年化 +7.82%,最大回撤 -67.94%;Sharpe 0.19
深线=本基金;细线=对照指数池(图例可点开关)。起点归一 0%,左轴 = 累计涨跌幅。
ƒ 方法论
ƒ 方法论
累计收益率 = 后复权净值起点归一到 0% 的涨跌幅;对照指数同口径。对照用所跟踪指数 / 披露基准(图例可点开关),看本基金对指数的复制 / 增强效果。回撤 = 净值距区间最高点的跌幅(水下曲线)。
💡 读懂它
  • 深线 = 本基金真实净值;细线 = 对照指数池,点图例可单独开关对比。「成立以来」含前任经理阶段,不等于现任能力。
⚠ 不能过度解读

「成立以来 / 年化」含前任阶段;最大回撤只衡量历史最差一次,未来可能更深。

水下曲线
历史回撤 · 数据来源:Tushare·后复权
红色阴影 = 当时净值距最高点的回撤幅度(%)。看最大回撤发生在哪段时间、修复用了多久。
2
投向梳理
它跟踪的指数主要暴露在哪些行业和成分?偏离从哪里来?
指数画像 · 你到底买了什么
目标指数「中证白酒」的估值 / 重仓 / 行业 · 数据来源:中证官网·现抓
指数市盈率 PE
估值暂缺
股息率
中证编制口径
前十权重
前五权重
越高=越押龙头
行业分布· 证监会大类口径(被动≈指数)
食品饮料86.0%
⚠ 怎么读
  • 指数基金主要暴露于这一篮子股票。前十权重越高 = 越押龙头、单股波动越大(如白酒指数前五 ≈ 67%);PE / 股息率看这个指数现在贵不贵(历史分位数据受限,先看绝对值 + 股息率)。
成分行业暴露
跟踪 中证白酒 —— 这里只看净值拟合到的成分行业 / 风格偏移(非主动赛道押注;它跟谁涨跌看的是上方「跟踪指数」与指数画像) · 数据来源:本系统·净值拟合指数
识别清晰
ƒ 方法论
本基金:R² 0.93 · 拟合度高

看什么 · R² 衡量本基金净值的涨跌,有多大比例能被 白酒 解释——越高,把收益归因到它就越可信;它衡量「像不像」,不衡量「好不好」。

对本基金 · 净值与 白酒 高度同步,把收益主要归因到它较为可信。

别过度解读 · R² 高只说明走势「像」,不代表基金「好」;它是相关性、不是超额能力。R² 低时别强行把收益归到单一赛道。

成分行业暴露(非主动赛道)

把净值对候选行业 / 风格指数回归,看它的成分行业 / 风格长什么样——这是指数自身的成分构成,不是基金经理主动押的赛道,别按主动权益的"选股 / 押赛道"口径理解。

普通指数基金看什么

核心不是"经理能不能选股",而是是否稳定贴合目标指数(跟踪误差小)、费率 / 规模 / 流动性是否合适指数增强基金才进一步看超额收益、IR、增强稳定性(见上方「跟踪 / 增强」小节)。

本基金最佳拟合 白酒 (R²=0.93),领先第二名 (食品加工 R²=0.54) 达 0.39。
把本基金净值对一组候选指数做回归,R²(解释力)越高=越像那条指数;R²≥0.80 且领先第二名 ≥0.10 才算「识别清晰」。
候选指数R²(解释力)β(弹性)相关系数判定
白酒 · 最佳
0.93
0.99 0.96 最佳拟合
食品加工
0.54
0.91 0.73
中药
0.36
0.73 0.60 解释力不足
化学制药
0.34
0.67 0.58 解释力不足
化学制品
0.30
0.63 0.55 解释力不足
医疗器械
0.30
0.56 0.54 解释力不足
⚠ 判定

净值最贴合 白酒 等行业暴露 —— 这是 中证白酒成分行业构成,并非主动赛道押注。本基金是被动跟踪产品,真正该看的是对 中证白酒 的跟踪质量(跟踪误差 / 信息比率,见上方指数画像),不能把行业拟合当选股能力。
指数基金的行业拟合只反映所跟踪指数(中证白酒)的成分权重,不代表主动选择;跟踪标的与增强质量以指数画像(TE / IR)为准。

持仓行为
换手快不快?核心仓稳不稳? · 数据来源:Tushare·季报
中等可信
ƒ 方法论

留存率

相邻两季 Top-N 行业 (或个股) 的交集占比 = |S_t ∩ S_{t-1}| / |S_{t-1}|。>70% 核心仓稳定,<40% 高频轮动。新基金建仓期天然低。

港股代理

互联网电商 / 通信服务等行业是港股标的的高频归类,可作"跨市场配置"的粗代理。精确港股占比需个股层数据。

Active Share / 处置效应

持仓与基准的偏离度 / 卖盈留亏倾向,需要逐月持仓数据,公开渠道不可得,本模块暂为占位。

近 4 季留存率 25.0%,呈现高频轮动;集中度 94.5% → 94.4% → 94.6% → 86.0%。
指标早期最新解读
前十大行业占比集中度下降
前十大留存率最新 9/10 换出 · 高频轮动
港股代理占比无明显跨市场
新进重仓行业最新季 0 个新行业进入 Top-10
持仓时间线
每季 top-10 谁进、谁出? · 数据来源:Tushare·季报
新进加仓减仓·持平退出
股票持仓 · 近 4 季 top-10本期 新进 3 · 加 9 · 减 10 · 退 1
2025Q3
泸州老窖16.0
山西汾酒15.8
·贵州茅台14.2
五粮液13.8
·洋河股份8.1
古井贡酒5.4
今世缘5.1
·迎驾贡酒2.1
·舍得酒业2.1
酒鬼酒2.1
口子窖
2025Q4
贵州茅台15.4
山西汾酒15.1
五粮液14.7
泸州老窖14.5
·洋河股份8.3
·古井贡酒5.1
·今世缘5.0
·迎驾贡酒2.5
·舍得酒业2.1
口子窖2.1
酒鬼酒
2026Q1
贵州茅台18.3
五粮液16.1
·泸州老窖14.7
山西汾酒14.3
洋河股份7.7
古井贡酒4.5
今世缘4.1
·迎驾贡酒2.3
·舍得酒业1.9
·口子窖1.8
2026Q2
贵州茅台17.3
山西汾酒15.2
·泸州老窖15.0
五粮液14.2
·洋河股份7.9
·古井贡酒4.9
今世缘4.7
·迎驾贡酒2.7
酒鬼酒2.2
·舍得酒业1.9
口子窖
3
归因分析
它靠什么赚钱?什么风格?跌市里扛不扛?
被动指数 · 跟踪质量
它跟得紧不紧、有没有跑偏? · 数据来源:本系统·净值−跟踪指数
跟踪一般 · TE 2.29%
ƒ 方法论
本基金:跟踪误差 2.3%/年 · 跟踪偏松

看什么 · 被动基金的跟踪误差 TE 衡量净值与指数贴得多紧——TE 越低越好,大说明跟得松或口径有差。

对本基金 · 偏离指数偏大,可能来自费率/现金/抽样/口径差,工具属性打折扣。

别过度解读 · TE 低只说明跟得紧,不代表这条指数本身值得买;选对指数比跟踪误差小更重要。

被动指数:越像指数越好

被动基金的目标是复制指数,不是跑赢。所以好坏看跟得紧不紧,不看涨多少。

两个数

跟踪误差 TE = 每日「基金 − 指数」的年化波动,越小越好(优秀 < 2%);超额 α ≈ −费率(被动应略输指数,因有管理费 / 交易摩擦)。

⚠️ 正 α = 危险信号

被动基金若明显跑赢指数(正 α 大),不是好事——说明它偏离了指数(跟踪漂移 / 抽样误差 / 隐性增强),下次也可能反向跑输。被动要的是「无聊地贴着指数」。

跟踪指数解析

跟踪误差必须对它真正跟踪的指数算才有意义。系统从业绩基准串解析真指数(如「中证白酒×95%」→ 中证白酒指数);解析不到时标「基准存疑」,绝不拿错指数(如沪深300)瞎算。

对照口径:真·跟踪指数「中证白酒」(从业绩基准解析 · ts:H20539.CSI) · 共 2723 个交易日
跟踪一般:跟踪误差 2.29%(被动越小越好,2-6% 偏松)
2.29%
跟踪误差
年化 · 被动越小越好 / 指增=主动风险预算
-1.73%
超额α
年化 vs 跟踪指数
-0.76
信息比率 IR
增强α/跟踪误差 · 指增核心质量
43%
超额一致性
滚动20日超额>0占比
⚠ 怎么读
  • 被动指数应紧贴跟踪指数(跟踪误差 <2-3%、α≈−费率);跟踪误差大或 α 明显为正 = 跟踪失真,非能力。
风格画像 · RBSA
它的风格是什么?稳不稳? · 数据来源:本系统·RBSA拟合
RBSA 回归
ƒ 方法论

RBSA (Return-Based Style Analysis · Sharpe 1992)

约束最小二乘:min ||R_fund − Σ wᵢ·R_style_i||² s.t. wᵢ ≥ 0, Σwᵢ = 1

把基金日收益拆成大盘 / 小盘 / 成长 / 价值 4 大风格指数的加权,权重和为 100%。投影梯度下降求解,本系统纯 numpy 实现 (analytics.constrained_lstsq_simplex)。

漂移度 (Style Drift Magnitude)

相邻滚动窗口风格向量的 L1 距离平均 × 100:drift = mean(|w_t − w_{t−1}|) × 100

< 30 稳定型;30-50 中等漂移;> 50 显著漂移(经理频繁调风格)。

RBSA R²

风格组合对净值的解释力。≥ 0.7 风格归类干净;< 0.5 可能选股因子过多,RBSA 不可靠。

主力风格 '大盘价值 22% + 大盘成长 76%',漂移度 86% (结构不稳定, 高于稳健阈值 30%)
76%
大盘成长
主导
22%
大盘价值
0%
中盘成长
无暴露
0%
中盘价值
无暴露
0%
小盘成长
无暴露
1%
小盘价值
0%
中证全债
无暴露
86%
漂移度
高于阈值
0.5
RBSA R²
拟合一般
风格权重演化 · RBSA · 近 124 季100% 堆叠 · 黑虚线 = top-10 占基金净值(右轴)
💡 读懂它
  • '大盘成长'是该基金的稳定主调,但近 14 个月成长暴露 100%、小盘暴露 0%,出现明显结构漂移。
  • 漂移度 86% 远高于稳健型基金 (<30%),反映经理在不同阶段会主动加大单一风格暴露。
  • R²=0.54,模型解释力一般,风格归类需结合持仓再核对。
⚠ 不能过度解读
  • RBSA 是基于净值回归的被动反推,不等于经理主观风格自述。
  • 风格漂移可能是被动效应(底层股票自身风格切换)或主动调仓,本模块无法区分。
  • 风格归类是分析口径,不进入营销话术(避免'小盘成长大师'这类强标签)。
为什么 · 什么是漂移度?
什么是漂移度?偏高是好是坏?
① 先理解「风格」

股票按两维分四类:大盘 / 小盘(规模)× 成长 / 价值(快增长 vs 低估值)。组合成大盘成长 / 大盘价值 / 小盘成长 / 小盘价值等档位。

② 怎么知道基金属于哪种风格

不看持仓,只看基金每天涨跌:跟「小盘成长」同涨同跌多 → 偏小盘成长。用数学反推 6 个风格的权重(和 = 100%),即 RBSA(Sharpe 1992)。

③ 什么是「漂移度」

把最近 124 个窗口各自反推一次风格权重,漂移度 = 窗口之间权重变化的总幅度。< 30 稳定 · 30-50 中等 · > 50 显著漂移。

④ 漂移高意味着什么

不一定坏: = 经理灵活调方向; = 摇摆追涨杀跌;中性 = 底层股票自己变了(小盘长成大盘)。本系统无法直接区分,需结合 A8 行业切换交叉判断。

⑤ 边界

RBSA 是「看结果反推」,不是「问经理本意」;风格只是净值的统计特征,不代表主观理念。

历年战绩 · 涨跌攻守
它每年怎么赚?涨跌里跟得上、扛得住吗? · 数据来源:Tushare·后复权
样本中等
ƒ 方法论
本基金:下行捕获 99% · 下跌参与度偏低

看什么 · 下行捕获率 = 基准下跌时本基金平均跌幅占基准的比例;对被动指数,它主要反映指数本身的跌法,「不代表基金经理主动防守能力」。

对本基金 · 基准下跌时它跌得相对少;对被动指数多来自指数特征 / 现金 / 跟踪偏离,不代表经理主动抗跌。

别过度解读 · 被动指数低捕获可能来自指数特征、现金仓位、跟踪偏离或样本期差异;指数基金的目标是贴合指数、不是主动抗跌。

上行捕获率 (Up Capture)

基准上涨月份中,基金平均跟涨的比例:mean(R_fund | R_bench > 0) / mean(R_bench | R_bench > 0) × 100%

> 100% 表示涨得比基准多;< 100% 表示跟涨弱。

下行捕获率 (Down Capture)

基准下跌月份中,基金平均跟跌的比例:mean(R_fund | R_bench < 0) / mean(R_bench | R_bench < 0) × 100%

< 100% 表示跌得比基准少(下行控制特征);> 100% 表示跌得比基准更深。

理想组合:上行 > 100% + 下行 < 100% 即"跌得少涨得多",是最优 risk-reward。

12 年中 4 年正收益;对披露基准上行捕获 100% / 下行 99%(跌得少但跟涨弱)。
影子基准 = 本基金的披露业绩基准(直接采用、未做合成) —— 债 / 固收+ 仅当披露基准失真(振幅不代表本基金)时,才改用现成指数按成分合成;此处披露基准经检验已能代表本基金
上行捕获率
100%
对合同披露基准 · 跟涨偏弱
下行捕获率
99%
对合同披露基准 · 下行控制
分年度收益 · 本基金 vs 影子基准柱高 = 当年收益(%)
月度收益热力图红涨 / 绿跌
⚠ 不能过度解读
  • 捕获率是 日级别 计算,易受样本期内突发事件影响;「对披露基准」已扣掉债券基准本身的暴露。
  • 分年度收益含 前任经理阶段,不等于现任能力。
4
综合裁决
风险结构如何?适合谁、要当心什么?
风险归因
它怎么亏钱?极端情况下多惨? · 数据来源:Tushare·后复权
样本中等
ƒ 方法论
本基金:Beta 0.99 · 接近市场

看什么 · Beta 衡量本基金随基准涨跌的放大倍数:1=同步、大于 1 放大、小于 1 收敛。

对本基金 · 基本跟随基准同涨同跌,弹性接近大盘。

别过度解读 · Beta 取决于「对哪个基准算」:基准选错(如美股 QDII 却对沪深300)会算出失真的低 Beta,别把它误读成「防御/稳健」。

本基金:最大回撤 -67.9% · 需同类对照

看什么 · 最大回撤 = 历史上从最高点到最低点的最深跌幅,衡量「最坏的时候有多痛」、你能不能拿得住。

对本基金 · 先问自己:扛得住这种程度的下跌、并且不在底部割肉吗?能,才谈得上长期持有。绝对数值大小要放到同类里看、不能脱离品类下判断。

别过度解读 · 回撤只和「同类」比才有意义(股基 -40% 与债基 -3% 不可同框);且它是历史样本的最差值,不代表未来亏损上限,极端行情可能更深。

CVaR (条件风险价值)

最差 5% 交易日的平均亏损,比 VaR 更保守:CVaR = mean(R | R ≤ VaR_5%)

偏度 / 峰度

偏度 < 0 表示左尾长 (大跌比大涨更极端);峰度 > 3 表示尾部比正态分布更厚 (黑天鹅倾向)。

Beta

对影子基准合成 (各 β 加权);Beta > 1 = 放大基准涨跌。

风险画像:市场中性/均衡型 · 尾部风险偏高。极端 5% 交易日平均亏损 -4.41%/日,尾部基本对称,尾部偏厚。对披露基准合成 β=0.99(吻合 基准)。
-4.41%
CVaR (5%)
极端日亏损偏大
0.01
偏度
尾部基本对称
5.78
峰度
尾部偏厚
0.99
Beta
对披露基准合成
-67.94%
最大回撤
全样本期
30.95%
年化波动
同类对比待接入
💡 读懂它
  • CVaR=-4.41%/日 表示最差 5% 的交易日平均亏 4.41%,比 VaR 更全面地反映尾部风险。
  • 偏度 +0.01(尾部基本对称)+ 峰度 5.78(尾部偏厚),组合呈现有黑天鹅倾向。
  • Beta 0.99 意味着对影子基准约 1% 的低弹性跟随,基准下跌时波动会相应较低。
⚠ 不能过度解读
  • CVaR / 偏度 / 峰度都基于日收益历史分布,假设未来分布与历史相似,极端情景下可能低估。
  • Beta 是基于多因子回归的静态估计,实际持仓变化会让 Beta 漂移。
  • 未做最大回撤的个股贡献分解(需要日频持仓数据,公开渠道不可得)。
指数三闸 · 跟踪 / 增强 / 画像
把跟踪 / 增强 / 画像合起来看,这只指数基金的跟踪质量 / 工具属性如何、是否适合纳入观察? · 数据来源:本系统计算
综合判断
ƒ 方法论

被动三闸:不评判选股,只看「复制得准不准、持有成本低不低」

闸 1 · 跟踪误差 TE 小:净值与所跟指数的偏离,越小越贴指数(被动的本分)。宽基 TE 通常 < 2% 为优;偏大说明采样 / 现金拖累 / 调仓滞后。

闸 2 · 不出现大幅正 / 负偏离:被动基金长期大幅正 α 反而危险——可能偏离了指数或采样误差,不是「能力」。

闸 3 · 费率与规模:管理 + 托管费、规模稳定度决定长期净跟踪;费率越低、规模越稳,长期越贴指数。

边界

被动指数基金的命运由所跟指数决定;不评判经理选股,只看工具属性。

跟踪误差 / IR 基于可得净值与指数序列估算,打新、申赎冲击、分红再投等会带来口径噪音;精确跟踪需结合季报全持仓。

误差 2.3%
跟踪一般:跟踪误差 2.29%(被动越小越好,2-6% 偏松)
💡 读懂它
  • 跟踪 中证白酒 的被动指数基金:跟踪误差 2.3%(中等),长期表现≈该指数表现。
  • 被动基金不评判选股能力;长期大幅正 / 负偏离都说明跟踪有瑕疵,首要看 TE 小、费率低、规模稳。
⚠ 不能过度解读
  • 跟踪误差 / IR 用可得净值与指数序列估算,含打新、申赎冲击、分红再投等口径噪音;精确跟踪需季报全持仓。
  • 指数基金的命运由所跟指数决定;指数本身的估值 / 行业集中度 / 回撤风险,不会因为「跟得好」而消失。
综合结论
可能适配的配置需求 / 需要谨慎的情形 · 数据来源:本系统计算
综合评分 11.6 /100 · 谨慎
跟踪一般:跟踪误差 2.29%(被动越小越好,2-6% 偏松)
跟踪 中证白酒 的被动指数基金:配置后主要获得该指数 β 暴露,核心看跟踪误差 2.3% 小不小、持有成本低不低,而非选股。
三个支柱 · 看穿这只指数基金
① 跟踪对象
中证白酒
这只基金的收益与风险由该指数决定——先认同该指数的风格 / 行业 / 估值,再谈复制 / 增强质量。
② 跟踪质量
跟踪误差 2.3%
TE 中等;被动基金长期略跑输指数(费率+采样,本基金超额 -1.7%/年)属正常,首要看 TE 而非跑赢。
③ 指数画像
股息 —%
估值 / 集中度是指数固有风险,不会因「跟得好」消失。
✓ 可观察的使用场景
  • 认同 中证白酒 的风格 / 行业、想低成本工具化获取该指数 β 的配置者。
  • 要透明、低费、可预期地复制 中证白酒 的人;把它当配置积木而非选股工具。
  • 已有明确指数配置需求、会自行评估指数估值和组合占比的投资者。
⚠ 需要谨慎核查的风险
  • 以为「指数基金 = 稳」的人:指数本身的回撤 / 估值 / 行业集中风险照样承担(本基金跟踪 中证白酒)。
  • 期待「跑赢指数」的人:被动基金目标是不是,长期还会被费率小幅拖后(本基金超额 -1.7%/年)。
  • 不接受该指数风格 / 赛道阶段性失宠的人:工具本身不择时,估值和配置时点会显著影响持有体验。
综合评分 11.6 怎么来的 · 6 档同类分位「按权重加权」前 X% 越小越好 · 长期(1 年+)合计占 70% 权重 · 被近月低分位拖低
0%
近1月
权重 5%
49%
近3月
权重 10%
92%
近6月
权重 15%
99%
近1年
权重 30%
100%
近3年
权重 25%
100%
近2年
权重 15%
📍 同类参照 + 边界
  • 本质判断基于历史全样本,含前任经理阶段;严格评估现任能力请看 A0 任内/任后切片。
v5 指数 · 概览 / A2 业绩 / A3 跟踪指数与成分暴露 / A8 行业结构 / A5 成分与增强线索 / A4 跟踪或增强拆解 / A6 风格暴露 / A7 攻守 / A10 风险 / A11 三道闸 · 招商中证白酒指数(LOF)A · 真实数据 · 旧页 v4 在 /fund/161725 不变